Zelfs als Online Marketeer heb ik de term
Web 2.0 altijd redelijk vaag gevonden. Tot dat ik in de praktijk zag wat je met Web 2.0 middelen kunt bereiken. De 2 meest concrete voorbeelden zijn voor mij dit jaar
Maxime Verhagen en
Barack Obama. Al is de vergelijking redelijk krom.
Want Obama gebruikt het hele palet terwijl Maxime Verhagen (tot nu toe) alleen
Twitter gebruikt.
Ik heb gezien dat je met simpele middelen mensen kunt binden en enthousiasmeren. In het geval met Maxime Verhagen zelfs zo dat ik serieus overweeg om de volgende keer op hem te stemmen. (zou de eerste keer in mijn leven zijn dat ik
CDA zou stemmen)
Wat maakt me enthousiast?
De openheid en betrokkenheid. Ik weet nu wat een minister van Buitenlandse Zaken doet. Ik weet nu ook veel beter dan voorheen hoe zwaar zo'n functie is. Ook vind ik het fijn om een middel te hebben (Twitter) om direct met de minister te communiceren.
De gevaren
De gevaren van een open communicatie zijn dat sommige mensen er misbruik van zouden kunnen maken. Je kunt gelukkig binnen Twitter mensen die misbruik maken van een open systeem gemakkelijk blocken. Voor de rest zie ik alleen enorm veel voordelen.
Barack Obama is na zijn overwinning gestart met een nieuw Web 2.0 initiatief
Change.gov. Hier kunnen bezoekers suggesties aandragen voor de nieuwe Amerikaanse regering. Ik heb de Minister Verhagen net via Twitter gevraagd of dit ook niet iets voor Nederland is.
Want in mijn ogen zou dit ook een goed middel zijn om mensen weer betrokken en enthousiast te maken voor de politiek.
Ik hou jullie op de hoogte. Ben trouwens wel benieuwd of jullie net zo enthousiast zijn als ik.
Je moet lid zijn van Social Media Achterhoek om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Social Media Achterhoek